AFC OESTE.
Kansas City Chiefs.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
26 | Jonathan Baldwin | WR | Pittsburgh |
55 | Rodney Hudson | C | Florida State |
70 | Justin Houston | DE/OLB | Georgia |
86 | Allen Bailey | DE/DT | Miami |
118 | Jalil Brown | CB | Colorado |
135 | Ricky Stanzi | QB | Iowa |
140 | Gabe Miller | DE/OLB | Oregon State |
199 | Jerrell Powe | NT | Ole Miss |
223 | Shane Bannon | FB | Yale |
Más que Jonathan Baldwin (una selección muy respetable), son Justin Houston, Ricky Stanzi y Jerrel Powe los que destacan en el draft de los Chiefs. El primero es una solución a la ausencia de presión en el costado opuesto a Tamba Hali. Houston es talento de primera ronda que llego hasta la tercera por haber arrojado positivo por marihuana en el Combine. El valor que tiene se duplica cuando se suma la necesidad del equipo con la calidad del jugador y el momento en que lo obtienen. Ricky Stanzi es un proyecto. Pero con esa selección Scott Pioli demuestra lo que es tomar un QB en las rondas bajas para desarrollarlo. Powe es un tackle nariz puro. Algo difícil de encontrar en la sexta ronda. Dos grandes adiciones a la caja de los Chiefs para complementar una buena secundaria. Las selecciones ofensivas, cumplen con lo que necesitan. Calificación: A – Todo lo que necesitaban lo encontraron. Con calidad y en momentos más que valorables.
Oakland Raiders.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
48 | Stefen Wisniewski | C/G | Penn State |
81 | DeMarcus Van Dyke | CB | Miami |
92 | Joseph Barksdale | OT | LSU |
113 | Chimdi Chekwa | CB | Ohio State |
125 | Taiwan Jones | RB | Eastern Washington |
148 | Denarius Moore | WR | Tennessee |
181 | Richard Gordon | TE | Miami |
Al Davis maneja a los Raiders como un coach. El problema es que no es el encargado de dirigir el equipo. El concepto que maneja Davis a la hora de buscar talento en el draft es simple: el mejor atleta disponible. Ese concepto solo ha rendido frutos en contadas ocasiones. El draft 2011 fue otra demostración de la aplicación del concepto Davis en la búsqueda de talento. Stefen Wisniewski viene a solucionar varios problemas. Samson Satelle no es confiable y Robert Gallery está de salida. DeMarcus Van Dyke y Chimdi Chekwa van a darle profundidad a una secundaria que seguramente perderá Nnamdi Asomugha vía agencia libre. Ambos son más velocistas que marcadores. Pero generaran ganancia en las ranuras. Y Richard Gordon es la clásica apuesta peregrina de Al Davis. Un absoluto desconocido al que los Raiders salvaron de quedar en el limbo de los agentes libres sin posibilidades de firmar hasta que se firme el nuevo CBA. Calificación: D - Subieron 10 picks en la 3era ronda para obtener a Joseph Barksdale. En ese canje perdieron la selección de 2da ronda de 2011.
San Diego Chargers.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
18 | Corey Liuget | DE/DT | Illinois |
50 | Marcus Gilbert | S/CB | Clemson |
61 | Jonas Mouton | ILB | Michigan |
82 | Vincent Brown | WR | San Diego St. |
89 | Shareece Wright | CB | USC |
183 | Jordan Todman | RB | Connecticut |
201 | Steve Schilling | G | Michigan |
234 | Andrew Gachkar | ST | Missouri |
Corey Liuget es una opción un poco controversial. Es un run stopper puro, pero aun debe probar que puede ser ala defensiva en una 3-4. Cam Jordan sonaba como una opción más viable para los Chargers. Marcus Gilchrist y Sharence Wright son opciones más que interesantes para la secundaria. Especialmente Wright que puede terminar siendo la opción en la ranura que la defensiva de los Chargers buscaron toda la temporada pasada. Jordan Todman es una especie de seguro en caso de perder a Darren Sproles. Aplica la misma fórmula a Vincent Brown respecto a Vincent Jackson y/o Malcom Floyd. Calificación: C - Obtuvieron jugadores de poco impacto y fallaron en buscar pass rushers. Después de lo conseguido con Ryan Matthews, este draft debe tener un impacto muy alto para ser considerado exitoso.
Denver Broncos.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
2 | Von Miller | DE/OLB | Texas A&M |
45 | Rahim Moore | FS | UCLA |
46 | Orlando Franklin | OT/G | Miami |
67 | Nate Irving | ILB | North Carolina St. |
108 | Quinton Carter | S | Oklahoma |
129 | Julius Thomas | TE | Portland State |
189 | Mike Mohamed | ILB | California |
204 | Virgil Green | TE | Nevada |
242 | Jeremy Beal | DE | Oklahoma |
Imaginen una 3-4 con Von Miller y Elvis Dumervil como pass rushers. Probablemente John Fox no pensó en eso. Dumervil ya era un activo del equipo. Probablemente el punto más alto de la defensiva antes de lesionarse la rodilla izquierda y perderse todo 2010. Ahora, Fox llega cambiando el esquema y seleccionando a una copia de Dumervil. Miller es el pass rusher puro más completo de esta clase. Tenerlo como ala defensiva de una 4-3 puede ser un desperdicio. Más aun si consideramos que Dumervil será apoyador en el nuevo esquema. La idea de Fox está en buscar su propia versión de Julius Peppers. No es mala idea, pero Miller no llena ese formulario. Habrá que ver como se adapta. Rahim Moore y Quinton Carter no llenan una necesidad urgente. Al menos no ahora. A Brian Dawkins aún le quedan 1 o 2 años de activo. Orlando Franklin es una opción viable para ser tackle derecho. Algunas dudas sobre su estado físico lo alejaron de la primera ronda. Pero es un proyecto del que pueden verse resultados muy pronto si se mantiene sano. Calificación: C - Poco y nada para el centro de la línea defensiva. Los Broncos necesitan encontrar jugadores para el nuevo esquema. Von Miller no parece llenar ese formulario. Las consecuencias del desastre llamado Josh McDaniels apenas comienzan a sufrirse.
AFC NORTE.
Pittsburgh Steelers.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
31 | Cameron Heyward | DE/DT | Ohio State |
63 | Marcus Gilbert | OT | Florida |
95 | Curtis Brown | CB | Texas |
128 | Cortez Allen | CB | The Citadel |
162 | Chris Carter | DE/OLB | Fresno State |
196 | Keith Williams | G | Nebraska |
232 | Baron Batch | RB | Texas Tech |
Troy Polamalu no es solo un fenómeno físicamente. Sus conocimientos del juego son altísimos. Es uno de los pocos jugadores en ser titular en el esquema de Dick LeBeau en su primera temporada. No es sencillo para un novato ser titular en esta defensiva. Con eso en mente, Cameron Heyward es un proyecto. Sera titular en un año y allí se verá su verdadero valor. Aun debe demostrar que puede jugar como ala defensiva en una 3-4, pero no puede negarse su talento. Marcus Gilbert llena una necesidad inmediata. Más allá de Maurkice Pouncey, no hay lugares fijos en la línea de Pittsburgh. Gilbert podría ser uno de los tackles titulares al terminar la temporada. Aplica el mismo concepto a Keith Brown. Curtis Brown y Cortez Allen llegan a darle profundidad al punto débil de esta defensiva: las esquinas. Brown es particularmente valioso para el esquema y vera mucha acción en la ranura. Calificación: A - Muy completo. Armar el relevo del núcleo defensivo exitoso era prioridad.
Baltimore Ravens.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
27 | Jimmy Smith | CB | Colorado |
58 | Torrey Smith | WR | Maryland |
85 | Jah Reid | OT | Central Florida |
123 | Tandon Doss | WR | Indiana |
164 | Chykie Brown | CB | Texas |
165 | Pernell McPhee | DE/DT | Mississippi State |
180 | Tyrod Taylor | QB | Virginia Tech |
225 | Anthony Allen | RB | Georgia Tech |
A esta altura, parece imposible encontrar puntos en los que Baltimore necesite mejoras urgentes. Lo que les ha hecho falta para ser exitosos no se encuentra en el draft: carácter. Más allá de eso, Ozzie Newsome vuelve a arreglárselas para darle armas más que interesantes al equipo. Jimmy Smith es un talento subestimado. Seguramente tendrá impacto inmediato en esa secundaria. Más aun si puede establecer habilidades temprano y dejando que las ayudas de Ed Reed vayan a alguien más. Torrey Smith y Tandon Doss le dan profundidad al cuerpo de receptores. En particular Smith que tiene características de playmaker: velocidad, agilidad y manos seguras. La única adición a la línea ofensiva fue Jah Reid. Nada destacable. Y una especie de seguro de vida en el costado izquierdo para Michael Oher. Pernell McPhee es candidato a ser acompañante de Haloti Ngata en el centro de la línea. Especialmente por la capacidad para sellar espacios al lado de un hombre tan rápido como Ngata. Calificación: A - Muy completo. Como siempre. Algo de pass rush no les habría hecho daño, pero con el buen 2010 de Terrel Suggs, no pueden culparlos por no preocuparse.
Cleveland Browns.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
21 | Phil Taylor | NT | Baylor |
37 | Jabaal Sheard | DE | Pittsburgh |
59 | Greg Little | WR | North Carolina |
102 | Jordan Cameron | TE | USC |
124 | Owen Marecic | FB | Stanford |
137 | Buster Skirne | CB | Tennessee-Chattanooga |
150 | Jason Pinkston | OT/G | Pittsburgh |
248 | Eric Hagg | S | Nebraska |
La idea de buscar un sustituto para Sean Rogers no es mala. El problema es que Phil Taylor no era siquiera el mejor tackle nariz disponible. Muy alto para un tackle nariz, demasiado para Taylor. Me gusta lo que pueden darle Greg Litle y Owen Marecic a esta ofensiva. El primero es un complemento para un cuerpo de receptores que no tiene aun un número 1 establecido. El segundo puede generar serios problemas a las defensivas contrarias dependiendo de cómo lo usen. Si Peyton Hillis es un problema, Marecic puede duplicar ese problema. Piensen en John Kuhn y en como complementa el juego por tierra de Green Bay en jugadas de corto yardaje. Calificación: B - Con pocas opciones para llenar su necesidad más importante: receptor 1, Cleveland cubrió el resto con buen talento.
Cincinnati Bengals.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
4 | AJ Green | WR | Georgia |
35 | Andy Dalton | QB | TCU |
66 | Dontay Moch | OLB | Nevada |
101 | Clint Boling | G | Georgia |
134 | Robert Sands | S | West Virginia |
167 | Ryan Whalen | WT | Stanford |
207 | Korey Lindsey | CB | Southern Illinois |
246 | Jay Finley | RB | Baylor |
Todo equipo que huyo de la tentación de buscar un pasador en la primera ronda, obtuvo talento y fue por el pasador en la segunda merece respeto. Cincy es un gran ejemplo de eso. AJ Green es el segundo mejor prospecto de esta clase, después de Patrick Peterson. Es una extraordinaria selección para un equipo que no tendrá por mucho tiempo más a Ochocinco. Andy Dalton gano muchos adeptos en las semanas previas al draft. Especialmente luego del Pro Day de TCU. Si Carson Palmer no regresa, Dalton debería tomar su lugar. Aunque los planes en Cincy parecen estar en el orden de mantener a Palmer al menos 1 año más, mientras Dalton toma el tempo de la ofensiva. Clint Boling será titular en algún momento de la temporada. Especialmente si ambos titulares de 2010 en la posición se convierten en agentes libres como se espera. Calificación: A - Solo por no desesperarse en la primera ronda merecen reconocimiento.
AFC SUR.
Indianápolis Colts.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
22 | Anthony Castonzo | OT | Boston College |
49 | Ben Ijalana | G/OT | Villanova |
87 | Drake Nervis | DT | LSU |
119 | Delone Carter | RB | Syracuse |
188 | Chris Rucker | CB/S | Michigan State |
Tres de las primeras cinco selecciones de Indy fueron jugadores ofensivos. Dos de línea ofensiva. Bill Polian mando un mensaje luego del Super Bowl de 2009: la línea ofensiva necesita relevos. Pero en el draft 2010 los Colts no tocaron su línea. Ryan Diem genero múltiples dolores de cabeza y Polian cumplió (2 años después) con llenar esa necesidad. Anthony Castonzo es una selección más que sólida. Podría jugar por Diem o Charles Johnson. Seguramente, en el esquema Manning, irá a la derecha. Ben Ijalana debería ser guardia derecho. Aunque es difícil que en la línea ofensiva de Indy estén dos novatos en un mismo costado. Delone Carter le entrega peso físico al backfield de Indy. No bloquea como Joseph Addai o Donald Brown, pero tiene poder. Los Colts no conocen eso en un corredor desde la mejor época de Edgerrin James. Calificación: A- Llenar necesidades es difícil en una ofensiva que se maneja como la de Indy. La línea pedía a gritos relevo y Bill Polian encontró los adecuados.
Jacksonville Jaguars.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
10 | Blaine Gabbert | QB | Missouri |
76 | Will Rackley | OT/G | Lehigh |
114 | Cecil Shorts | WR | Mount Union |
121 | Chris Prosinski | S | Wyoming |
147 | Rod Isaac | DB | Middle Tennessee St. |
Como Atlanta y Carolina, la apuesta de Jacksonville es alta, riesgosa y particularmente extraña. Blaine Gabbert no es una mala selección. El problema es que queda en el medio de especie de limbo cuando se intenta revisar el plan de los Jags para él y David Garrard. No hay coach nuevo, por lo tanto el pasador nuevo no es una necesidad. La competencia para Garrard si es necesaria, pero al emplear una selección de primera ronda en Jacksonville parecen darle un status un poco más alto que el de simple competencia a Garrard. Si el plan es sostener a Garrarrd y moldear a Gabbert por una o dos temporadas, el mensaje es para Jack del Rio y dice claramente "no apuntamos a ganar ahora". En cualquier caso, no queda claro si Gabbert (o algún proyecto para los próximos 2 años), valga una selección de primera ronda tan alta. El ultimo que probo semejante disparate, se llama Josh McDaniels y ya no tiene trabajo. En los positivo, me agrada Cecil Shorts. Es el prototipo de receptor que Del Rio y Gene Smith acostumbran buscar (piensen en Mike Sims-Walker). Gran opción para la ranura y un playmaker en potencia. Calificación: D - No parece existir un plan. Y, en caso de existir ese plan, no parece apuntar al éxito inmediato. Si en Jacksonville quieren comenzar una reconstrucción que se niegan a llamar reconstrucción (algo común en la NFL de esta época), el proceso apunta a ser bastante largo.
Houston Texans.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
11 | JJ Watt | DE/DT | Wisconsin |
42 | Brooks Reed | DE/OLB | Arizona |
60 | Brandon Harris | CB | Miami |
127 | Rashad Carmichael | CB | Virginia Tech |
144 | Shiloh Keo | SS/ST | Idaho |
152 | TJ Yates | QB | North Carolina |
214 | Derek Newton | OT | Arkansas State |
254 | Cheta Ozougwu | DE/OLB | Rice |
Las primeras 5 selecciones de los Texans fueron para buscar especialistas en 3-4. Y las primeras 2, para buscar especialistas en las posiciones donde la 3-4 es más demandante: la línea defensiva. JJ Watt es la solución al viaje de Mario Williams al cuerpo de apoyadores. Watt no es precisamente el prototipo físico de un ala defensiva para 3-4, pero tiene un complemento de velocidad que lo convierte en una amenaza. Brooks Reed es un pass rusher puro. Es el estilo de pass rusher que los esquemas de Wade Phillips demandan: la velocidad no es lo más destacado, pero la fuerza lo complementa. Mario Williams cumple con esas características. Brandon Harris, Rashad Carmichael y Shiloh Keo vienen a solucionar el principal problema de los Texans en 2010: la defensiva contra el pase. Calificación: B – Buen draft. Sobrio. Todo cambio de esquema demanda jugadores especialistas (es con ustedes, Jim Haslett y Mike Shanahan). Los Texans le dieron todas las armas a Wade Phillips para hacer funcionar el esquema. Quizás solo la ausencia de un tackle nariz puro afecte sus planes.
Tennessee Titans.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
8 | Jake Loker | QB | Washington |
39 | Akeem Ayers | OLB | UCLA |
77 | Jurrell Casey | DT | USC |
109 | Colin McCarthy | ILB | Miami |
130 | Jamie Harper | RB | Clemson |
142 | Karl Klug | DE | Iowa |
175 | Byron Stingily | OT/G | Louisville |
212 | Zach Clayton | DT | Auburn |
251 | Tommie Campbell | S | California |
Al contrario de Arizona, los Titans se comprometieron con lo disponible. Jake Locker llega a Tennessee para ser titular. Y tendrá a Chris Johnson como su principal apoyo. El problema es que la línea ofensiva de los Titans tiene serios problemas internos (guardia, centro). Ese es un tema que le generara problemas a Johnson y Locker todo el año. Más allá de eso, Tennessee empleo su draft para darle profundidad a una defensiva que se espera cambie de filosofía con la salida de Chuck Cecil. Akeem Ayers y Colin McCarthy le da profundidad al cuerpo de apoyadores. Ayers viene de jugar como pass rusher en la 3-4 de UCLA, pero los Titans creen que puede funcionar sin tener tantas responsabilidades en la presión. Zach Clayton y Jurrell Casey llegan al centro de la línea defensiva. Otra expresión del cambio en la filosofía defensiva. Calificación: B - Necesitaban un pasador desesperadamente y fueron a buscarlo. También profundidad defensiva y la obtuvieron. Lo que no buscaron fue ayuda interna en la línea. Y la van a necesitar en la temporada.
AFC ESTE.
New England Patriots.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
17 | Nate Solder | OT | Colorado |
33 | Ras-I Dowling | CB | Virginia |
56 | Shane Vereen | RB | California |
73 | Stevan Ridley | RB | LSU |
74 | Ryan Mallett | QB | Arkansas |
138 | Marcus Cannon | G | TCU |
159 | Lee Smith | TE | Marshall |
194 | Markell Carter | DE/OLB | Central Arkansas |
219 | Malcolm Williams | CB | TCU |
Los fans de Nate Solder son pocos. De hecho, hay quien quiere demandar a Bill Belichick por tomar a Solder en lugar de, por ejemplo, Gabe Carimi. Pero Solder es el prototipo de liniero que los Pats buscan usualmente. Vean a Matt Light, Logan Mankins y al mejor representante de ese estilo: Sebastian Vollmer. Tackles o guardias pesados y con conocimiento pleno de todos los ángulos de la línea. En un esquema de acarreos de espacios A con corredores pequeños y de pases cortos, los linieros deben generar todo el espacio posible al inicio de la jugada. Eso solo se puede lograr con peso en la línea. Marcus Cannon también cumple con ese formulario. Aunque seguramente Cannon no podrá jugar sino hasta 2012 por estarse sometiendo a tratamiento contra cáncer. Shane Vereen y Stevan Ridley son extrañas decisiones. Belichick ha demostrado que puede sacar talento hasta de una piedra, pero dos corredores complementarios suenan a mucho teniendo a Danny Woodhead y Benjarvus Green-Ellis en roster. Ras I-Dowling es un buen esquinero. Devin McCourty es el titular numero 1, pero Dowling puede ser tranquilamente su complemento en el otro costado. Ryan Mallett es un buen pasador con una tonelada de problemas de actitud. Para los Pats es un proyecto. El reto para Belichick es mantenerlo tranquilo en la banca. Si lo logra, podrá pulirlo y tendrá un sustituto en reserva para Brady o una pieza de cambio más que deseable por otros. Calificación: B - Como siempre, nada escandaloso. Se van con jugadores de los que otros murmullan y con una bolsa llena de selecciones para el próximo draft. Fallan en obtener un pass rusher de elite. Algo que los esquemas de Belichick no necesitan desesperadamente, pero de lo que no puede prescindirse en estos días.
New York Jets.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
30 | Muhammad Wilkerson | DE/DT | Temple |
94 | Kenrick Ellis | NT | Hampton |
126 | Bilial Powell | RB | Louisville |
153 | Jeremy Kerley | WR | TCU |
208 | Greg McElroy | QB | Alabama |
Revisar el video del partido de ronda divisional que los Jets ganaron en Foxboro, es darse cuenta de cómo los conceptos de Mike Pettine se van consolidando en esa defensiva. Rex Ryan vive y muere con la presión al pasador. Pettine es más cauto. Lo que los Jets buscaron en el draft es también expresión de la mayor presencia de la idea Pettine. Mohammed Wilkerson y Kenrick Ellis son adiciones excepcionales a la línea defensiva. Wilkerson seguramente será titular por la derecha, mientras Mike DeVito y Trevor Pryce se complementan en la derecha. Ellis es el mejor tackle nariz puro de esta clase. Un robo en la tercera ronda, si consideramos que equipos como Washington y Houston mueren por encontrar un jugador con esa calidad y características. Greg McElroy es una gran selección. No solo porque tiene mucho espacio para mejorar y a esta altura es una gran opción como reserva, sino también por la competencia que lleva a Mark Sánchez (más grande de lo que muchos piensan). Bilial Powell es un enigma. Los Jets tienen en nomina a Shonn Greene, LaDainian Tomlinson y Joe McKinight. No se ve demasiado lugar para otro corredor. Calificación: B - El gran problema de los Jets es pretender ser un equipo que presiona siempre, sin tener pass rushers. En esa asignación volvieron a fallar. No tienen un pass rusher idóneo y el esquema les demanda eso. Por lo demás, siguen sumando talento a una muy buena defensiva.
Miami Dolphins.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
15 | Mike Pouncey | G | Florida |
62 | Daniel Thomas | RB | Kansas State |
111 | Edmond Gates | WR | Abilene Christian |
174 | Charles Clay | TE | Tulsa |
231 | Frank Kearse | NT | Alabama A&M |
235 | Jimmy Wilson | CB | Montana |
El dilema Miami era más que interesante. Tomar alguno de los pasadores de esta clase (de dudosa credibilidad) o llenar alguna de las otras necesidades del equipo. Se fueron por la segunda. La competencia a Chad Henne vendrá vía agencia libre. No soy fan de tomar guardias o centros en la primera ronda. Que Mike Pouncey valga la apuesta es un veredicto que solo dará la temporada. La posición es difícil de diagnosticar de entrada. Lo seguro, es que Miami sigue dándole armas a su ofensiva a la espera de un resurgir de Henne o del que sea que llegue. Daniel Thomas echa por tierra la posibilidad de ver a DeAngelo Williams en Miami. Las dos posiciones de tras de la línea ofensiva estaban en espera de talento. Thomas es una apuesta que debe dar resultados en el primer año. Especialmente porque con su llegada es casi segura la salida de Ronnie Brown. Frank Kearse es un tackle nariz que también puede jugar como ala de 3-4. Seguramente vera más acción en la derecha como complemento de Paul Soliai y del “novato de segundo año” Jared Odrick. Calificación: B - Sin el pasador que necesitan, convierte la línea ofensiva en una de las más completas de la liga.
Buffalo Bills.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
3 | Marcell Dareus | DE/DT | Alabama |
34 | Aaron Williams | CB/FS | Texas |
68 | Kelvin Sheppard | ILB | LSU |
100 | Da'Norris Searcy | S | Noth Carolina |
122 | Chris Hairston | OT | Clemson |
133 | Johnny White | RB | North Carolina |
169 | Chris White | ILB | Mississippi State |
206 | Justin Rogers | CB | Richmond |
245 | Michael Jasper | G | Bethel |
Confiar en Ryan Fitzpatrick tiene sentido. Especialmente si la clase de pasadores es como la de este año. Marcell Dareus y Kyle Williams pueden tener un efecto devastador contra ofensivas rivales. Especialmente si el primero se establece como ala y el segundo como tackle nariz. Aaron Williams en la segunda ronda es una aceptación de la equivocación llamada Leodis McKelvin. Justin Norris y De’Norris Searcy llegan a una secundaria que aún vive del esquema de coberturas de Perry Fewell. Chris Hairston y Michael Jasper son jugadores de línea complementarios. Ninguno resuelve los reales problemas de ese cuadro en Buffalo. La selección de Jasper es particularmente llamativa. Jugó como tackle defensivo y guardia en Bethel. Termino su carrera universitaria en la segunda posición, pero eso demuestra lo poco que podría ayudar inmediatamente. Calificación: C – Nada sorprendente o que pueda cambiar demasiado el panorama del equipo. No se juzga la no selección de un QB en la primera ronda. Pero buscar alguno para intentar desarrollar en las rondas posteriores no sonaba descabellado.
NFC OESTE.
Seattle Seahawks.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
25 | James Carpenter | OT | Alabama |
75 | John Moffitt | G/C | Wisconsin |
99 | KJ Wright | OLB | Mississippi State |
107 | Kris Durham | WR | Georgia |
154 | Richard Sherman | CB/FS | Stanford |
156 | Mark LeGree | S | Appalachian State |
173 | Byron Maxwell | CB | Clemson |
205 | Lazarius Levingston | DE/DT | LSU |
242 | Malcolm Smith | OLB | USC |
Con Gabe Carimi y Derek Sherrod disponibles, tomar a James Carpenter es lo más cercano a una locura. Además, las necesidades más urgentes de Seattle estaban lejos de la línea ofensiva. Este equipo perderá a Brandon Mebane y necesitan urgentemente un par de run stoppers en su línea defensiva. Lazarius Levingston en la sexta ronda sabe a poco. John Moffitt en la segunda ronda tiene mucho más sentido. Richard Sherman, Byron Maxwell y Mark LeGree son la segunda etapa de la reconstrucción de esa secundaria. Earl Thomas fue la primera parte. KJ Wright y Malcolm Smith entran en la lista de selecciones poco necesarias. Especialmente en un equipo que necesita desarrollar un pasador para el futuro. Calificación: D – Si no tomas a un jugador que llene alguna necesidad urgente, toma al mejor disponible. Seattle fallo en ambas.
San Luis Rams.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
14 | Robert Quinn | DE | North Carolina |
47 | Lance Kendricks | TE | Wisconsin |
78 | Austin Pettis | WR | Boise State |
112 | Greg Salas | WR | Hawaii |
158 | Jermale Hines | SS | Ohio State |
216 | Mikail Baker | DB | Baylor |
228 | Jabara Williams | OLB | Stephen Austin |
229 | Jonathan Nelson | CB | Oklahoma |
Sin Julio Jones disponible, San Luis le dio más armas a una ya interesante línea defensiva. Los Rams se aprovecharon de la lluvia de pasadores en las primeras 10 selecciones para tomar al mejor disponible. Robert Quinn complementara a Chris Long en la 4-3 de Steve Spagnuolo. Un concepto que cada vez toma mas forma en San Luis. Lance Kendricks, Austin Pettis y Greg Salas no son amenazas. Pero, al menos, le entregan complementos en velocidad a la ofensiva de pase. Teniendo en cuenta que la rodilla de Donnie Avery está en espera de recuperación, darle profundidad al cuerpo de receptores no es mala idea. Jermale Hines y Mikail Baker son la respuesta San Luis a la perdida de OJ Atogwe. Nada escandaloso, pero obtienen profundidad. Calificación: B - Siguen necesitando un receptor número 1. Pero el upside a la línea ofensiva no es mal resultado.
San Francisco 49ers.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
7 | Aldon Smith | DE/OLB | Missouri |
36 | Colin Kaepernick | QB | Nevada |
80 | Chris Culliver | S/CB | South Carolina |
115 | Kendall Hunter | RB | Oklahoma State |
163 | Daniel Kligore | G | Appalachian State |
182 | Ronald Johnson | WR | USC |
190 | Colin Jones | S | TCU |
211 | Bruce Miller | DE/OLB | Central Florida |
239 | Michael Person | OT/G | Montana State |
250 | Curtis Holcomb | CB | Florida A&M |
Aldon Smith está en una especie de limbo en lo que a selección se refiere. Probablemente lo que termino de convencer a los Niners, es la capacidad de Smith para jugar como ala defensiva o apoyador externo en una 3-4. SF necesita mejorar su presión al pasador. Robert Quinn era otra opción, pero es considerado más un liniero puro que un apoyador. Colin Kerpernick y Kendall Hunter son muy buenas selecciones. Kaepernick es poco más que un simple proyecto. Los pasadores de 2da ronda tienen tendencia a no rendir demasiado. Pero la apuesta de los Niners es darle competencia al puesto. Alex Smith podría regresar en el primer año de Jim Harbaugh, pero Kaepernick es la apuesta del futuro. Hunter es la respuesta tardía al retiro de Glenn Cofee. Conservar sano al activo más importante de esta ofensiva (Frank Gore), es fundamental. Chris Culliver llena una necesidad, aunque un poco temprano. La secundaria de SF necesita oxigeno, especialmente en las esquinas y es poca la calidad encontrada en el draft para la posición. Calificación: B – Kaepernick eleva la calificación. Aldon Smith la baja. De alguna manera, la lógica de selección de los Niners evito al mejor esquinero disponible por un pass rusher que si salía en 2da ronda, no sorprendía a nadie.
Arizona Cardinals.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
5 | Patrick Peterson | CB | LSU |
38 | Ryan Williams | RB | Virginia Tech |
69 | Rob Housler | TE | Florida Atlantic |
103 | Sam Acho | DE/OLB | Texas |
136 | Anthony Sherman | FB | Connecticut |
171 | Quan Sturdivant | ILB | North Carolina |
184 | David Carter | DE/DT | UCLA |
249 | DeMarco Sampson | WR | San Diego St. |
Arizona es el más vivo ejemplo de lo que una clase con poco talento en una posición le hace a un equipo con necesidades en esa posición. Más allá del conocido gusto de Larry Fitzgerald por un pasador veterano, los Cardinals no tomaron un QB simplemente porque ninguno de los disponibles llenaba el formulario de sus necesidades. Fueron con el mejor jugador disponible. Patrick Peterson es, en opinión de quien escribe, el mejor jugador de esta clase. Se unirá a Dominique Rodgers-Cromartie en una de las parejas de esquineros más temidas de la liga. El problema con Arizona es el resto del draft. No son fan de Beanie Wells, pero con una línea ofensiva desastrosa y sin pasadores confiables, ningún corredor puede funcionar. Los Cardinals parecen haber dejado claro que se les acabo la paciencia con Wells con la selección de Ryan Williams. Ron Housler no es precisamente una solución a la necesidad de alas cerradas de este equipo. Ni siquiera era el mejor disponible. David Carter y Quan Sturdivant dan algo de profundidad a la caja, pero nada para emocionarse demasiado. Calificación: C - Más allá de Peterson, Arizona encontró poco. La línea ofensiva permanece como el problema numero 1. No solo no tomaron ningún jugador para ese espacio, perdieron a Alan Faneca (retiro). Una cosa es asumir la filosofía de tomar siempre al mejor disponible y otra olvidar por completo las necesidades del equipo en el proceso.
NFC NORTE.
Chicago Bears.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
29 | Gabe Carimi | OT | Wisconsin |
53 | Stephen Paea | DT | Oregon State |
93 | Chris Conte | S | California |
160 | Nathan Enderle | QB | Idaho |
195 | JT Thomas | OLB | West Virginia |
Pocas cosas tan seguras en la primera ronda, como la búsqueda de Chicago por mejorar su línea ofensiva. Gabe Carimi es el liniero mas hecho de esta clase. Además, tiene experiencia en el costado izquierdo, donde seguramente será utilizado por Mike Martz. Stephen Peae es una gran adición a la línea defensiva. Anthony Adams será agente libre y Peae tiene todas las características de un tackle idonea para la Tampa 2 de los Bears. Nathan Enderle parece decir que en Chicago escuchan ofertas por Caleb Hanie. Calificación: A - Con solo 5 selecciones en todo el draft, Chicago necesitaba llenar necesidades con lo mejor disponible. Y fue justamente lo que hicieron.
Green Bay Packers.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
32 | Derek Sherrod | OT | Missisippi State |
64 | Randall Cobb | WR/KR | Kentucky |
96 | Alex Green | RB | Hawaii |
131 | Davon House | CB | New Mexico State |
141 | DJ Williams | TE | Arkansas |
179 | Caleb Schlauderaff | G | Utah |
186 | DJ Smith | OLB | Appalachian State |
197 | Ricky Elmore | DE/OLB | Arizona |
218 | Ryan Taylor | TE | North Carolina |
233 | Lawrence Guy | DE/DT | Arizona State |
En años consecutivos, Ted Thompson busco tackles ofensivos en la primera ronda. Bryan Bulaga respondió ante la lesión de Mark Tauscher. Derek Sherrod es la nueva apuesta. Chad Clifton tuvo un 2010 interesante, pero va a cumplir 34 años. Los Packers tienen los tackles del futuro y con talento suficiente para ser el presente. Sherrod no es precisamente el estilo de tackles que encaja en el esquema tradicional de Mike McCarthy. Tiene mucha más movilidad que Tauscher, Clifton o Bulaga. Pero con un pasador como Aaron Rodgers, la apuesta es interesante. Davon House es una gran opción para tomar el testigo de Tramon Williams. El esquema Capers lo llevara a la ranura y probablemente a jugar de profundo en varias ocasiones. Pero Thompson entiende que el tiempo de Charles Woodson como activo es limitado. Ricky Elmore y DJ Smith son proyectos. Particularmente Smith que no tiene la misma característica de los pass rushers de Green Bay (Matthews, Zombo, Walden), pero tiene capacidad para marcar alas cerradas. Es más rápido que el apoyador habitual de ese esquema. Y si en algo sufrieron los Packers fue en encontrar apoyadores que marcaran eficientemente en secundaria. Calificación: A – Con un esquema establecido lo único necesario es encontrar especialistas. Justamente eso hizo Ted Thompson.
Detroit Lions.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
13 | Nick Fairley | DT | Auburn |
44 | Titus Young | WR | Boise State |
57 | Mikel Leshoure | RB | Illinois |
157 | Doug Hogue | OLB | Syracuse |
209 | Johnny Culbreath | OT | South Carolina St. |
¿Es Nick Fairley un buen prospecto? Si ¿Es Nick Fairley la selección idonea para los Lions? No. Tan simple como que sus necesidades más urgentes eran otras, la selección de Fairley puede terminar siendo genial o desastrosa (sin grises) para Detroit. La línea de Detroit gana un run stopper con problemas de actitud y con solo 1 amo de rendimiento realmente extraordinario. Los tackles defensivos tienen la particularidad de tener un valor similar en las primeras 2 rondas. Ndamukong Suh es un jugador franquicia, pero tomar tackles defensivos en primera ronda en años consecutivos suena a exageración. Además, Detroit tenia necesidades más urgentes en la secundaria y aun tenían disponible a Prince Amukamara. La selección de segunda ronda es más sabia. De hecho, es de es dl draft. Titus Young tiene todas las armas para complementar a Calvin Johnson. Aplica una lógica similar a Mikel Leshoure con Jahvid Best. Detroit obtuvo playmakers en potencia en los últimos 2 drafts para sí ofensiva. Solo necesitan mantener sano a su pasador. Johnny Culbreath llega a pelear el puesto de Jeff Backus que entra en su último año de contrato. Calificación: C - Aun si la pareja Suh-Fairley hace estragos contra las líneas ofensivas rivales, los Lions siguen teniendo una secundaria extremadamente frágil. Entre mejorar un lugar débil y convertir uno bueno en extraordinario, eligieron la segunda. En la era de la especialización, esas apuestas suelen pesar mucho al momento de ver resultados.
Minnesota Vikings.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
12 | Christian Ponder | QB | Florida State |
43 | Kyle Rudoph | TE | Notre Dame |
106 | Christian Ballard | DE/DT | Iowa |
139 | Brandon Burton | CB | Utah |
168 | DeMarcus Love | OT/G | Arkansas |
170 | Mistral Raymond | S | South Florida |
172 | Brandon Fusco | C/G | Slippery Rock |
200 | Ross Homan | OLB | Ohio State |
215 | De'Aundre Reed | DE | Arizona |
236 | Stephen Burton | WR | West Texas A&M |
La consecuencia de vivir 2 años como rehén de un pasador que no entrego resultados (Brett Favre), es Christian Ponder. Soy fan de Ponder. De hecho, de no ser por lesiones en hombro y codo, Ponder habría sido selección de 1era ronda incuestionable en esta clase. El tema es el momento. La selección 12 global parece demasiada inversión en un pasador que, en cualquier caso, no entregara resultados inmediatos. Como prospecto, era más que aceptable en la segunda ronda. En un año con tantos equipos necesitando pasadores, incluso en la parte baja de la 1era ronda habría sido aceptable. Si sumamos a todo eso el hecho de que Blaine Gabbert aún estaba disponible, lo de Ponder parece una de las apuestas más arriesgadas de este año. En lo concreto, Ponder entrega un sólido conocimiento en esquemas pro. Los problemas en su brazo lo convierten en una buena opción para esquema costa oeste. Kyle Rudolph es una de las mejores selecciones globales. Para un equipo que tiene problemas con Percy Harvin y Sidney Rice, las manos de Rudolph son más que necesarias. Christian Ballard es un intento de solucionar la ida de Ray Edwards. Aunque es más valorado como ala defensiva que como tackle. Calificación: C - Ponder baja la calificación. No por calidad, si por momento.
NFC SUR.
Atlanta Falcons.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
6 | Julio Jones | WR | Alabama |
91 | Akeem Ayers | LB | Georgia |
145 | Jacquizz Rodgers | RB | Oregon State |
192 | Matt Bosher | P | Miami |
210 | Andrew Jackson | G | Fresno State |
230 | Cliff Matthews | DE | South Carolina |
¿Qué jugador vale negociar hacia arriba entregando el pick 27 de primera ronda, un pick en la segunda y la cuarta ronda y los picks en la primera y cuarta ronda de 2012? En esta época, solo un gerente que haya viajado al futuro y visto que ese movimiento le generará 4 anillos, puede hacerlo sin dejar que afecte su ciclo de sueño. Thomas Dimitroff entrego la casa por Julio Jones. Un receptor explosivo y de los más completos que han llegado al draft en los últimos 5 años. Pero, al menos por ahora, no existe argumento que saque semejante movimiento del campo de lo escandaloso. El movimiento parece entrar en la filosofía del “es lo que necesitamos para ser campeones ahora”. En el último tiempo, equipos como San Diego y Minnesota utilizaron el mismo argumento en cambios, selecciones del draft y adquisición de agentes libres. Los resultados apuntan a que no suele funcionar lo ejecutado bajo esa filosofía. La negociación por Jones deja a los Falcons a merced del talento que tienen ahora. Su selección de primera ronda del próximo año ya no está. Y la profundidad del equipo en algunos lugares (revisen la edad de John Abraham, por ejemplo), hace pensar que van a necesitar ese pick. Además, cualquiera que revise el 2010 de los Falcons, se dará cuenta que la ofensiva no era precisamente su necesidad urgente numero 1. En esencia, el riesgo que tomaron por Jones puede tenerlos campeones tan rápido como en febrero de 2012 (si es que hay temporada), o rehenes de un pésimo negocio por los próximos 4 años. En lo positivo, me gusta mucho Jacquizz Rodgers. Más allá del hecho de ser casi un robo en la cuarta ronda, Rodgers será un gran complemento para Michael Turner. Un proyecto de playmaker obtenido en el tercer día y sin tener que entregar Georgia Dome y 5 selecciones de draft. Calificación – D. La evaluación del draft de Atlanta demanda varios momentos. En este, el negocio parece ser una absoluta locura que solo rendirá los frutos esperados si se consiguen resultados grandes.
New Orleans Saints.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
24 | Cameron Jordan | DE | California |
28 | Mark Ingram | RB | Alabama |
72 | Martez Wilson | LB | Illinois |
88 | Johnny Patrick | CB | Louisville |
226 | Greg Romeus | DE | Pittsburgh |
243 | Nate Bussey | LB | Illinois |
Con Chris Ivory, Pierre Thomas y Reggie Bush en roster, comprometer la selección de primera ronda de 2012 por Mark Ingram parece apresurado. Especialmente si consideramos que Thomas y Ivory pueden con el juego terrestre de este equipo en caso que la intención sea salir de Bush. Por no hablar de que el peso de la ofensiva en New Orleans lo lleva Drew Brees. Me gusta Cam Jordan. Le da complementos a Will Smith y es el punto final en la reconstrucción de una línea defensiva que es punto fundamental en el esquema de Gregg Williams. Greg Romeus es un proyecto de pass rusher que puede ayudar mucho si se mantiene sano. Martez Wilson es un apoyador con proyección de segunda ronda. Llega al peor cuerpo de apoyadores de la liga, justo en el momento En que la línea ofensiva se reconstruye. Calificación: C - Piensen en corredores titulares como LeGarrette Blount y Arian Foster. Ambos fueron seleccionados en rondas intermedias y bajas. Y su impacto en la liga ha sido extraordinario. Los corredores de primera ronda deben tener el impacto de un jugador franquicia (Chris Johnson, Adrian Peterson), en caso contrario son mala inversión. Ingram aun debe demostrar que puede llenar semejante expectativa. Y en un equipo que fallo en encontrar relevos para su línea ofensiva en lugares donde en 2010 mostraron debilidad (Jonathan Stinchcomb).
Tampa Bay Buccaneers.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
20 | Adrian Clayborn | DE | Iowa |
51 | Da'Quan Bowers | DE | Clemson |
84 | Mason Foster | OLB | Washington |
104 | Luke Stocker | TE | Tennessee |
151 | Ahmad Black | SS | Florida |
187 | Allen Bradford | RB | USC |
222 | Anthony Gaitor | CB | Florida Internatonal |
238 | Daniel Hardy | TE | Idaho |
De los drafts más completos del último tiempo. Solo el tiempo dirá si la pareja de Adrian Clayborn y Da'Quan Bowers cubre la expectativa. Por ahora, Tampa coloco su línea ofensiva en el tope necesidades en las últimas dos temporadas y la consecuencia han sido drafts con mucho talento obtenido en ambos casos. Bowers es un candidato a selección 1 global que llego a la segunda ronda por preocupaciones sobre su recientemente operada rodilla derecha. Clayborn es un solido pass rusher que domina los espacios en el juego terrestre y complementara el trabajo de Gerald McCoy. Luke Stocker y Daniel Hardy son jugadores ofensivos complementarios. Hardy es mejor bloqueador que receptor y de Stocker no hay una cualidad que destaque sobre otras. Calificación: A - Solidas selecciones. Aun con la ausencia de ayuda para una secundaria que tiene a un esquinero problemático y otro entrado en años, la defensiva parece tener todas las herramientas necesarias para ser exitosa. En la ofensiva, aun faltan clases previas por desarrollar.
Carolina Panthers.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
1 | Cam Newton | QB | Auburn |
65 | Terrell McClain | DT | South Florida |
97 | Sione Fua | NT | Stanford |
98 | Brandon Hogan | CB | West Virgina |
132 | Kealoha Pilares | WR | Hawaii |
166 | Lawrence Wilson | OLB | Conneticut |
166 | Zachary Williams | C/G | Washington State |
244 | Lee Zemba | OT/G | Auburn |
Por motivos diferentes, el draft de Carolina es tan riesgoso como el de Atlanta. Básicamente porque todo su draft 2011 se define en el éxito o fracaso de Cam Newton. Y no es una exageración. Carolina tenía solo 1 selección en las primeras dos rondas. Como hemos mencionado en varias ocasiones, el draft se maneja en dos vertientes: tomar al mejor jugador disponible o ir por el que mejor llena una necesidad urgente. Si la filosofía Carolina era buscar al mejor disponible, queda claro que Newton no lo era. Si fueron con la segunda opción, queda a la discusión si algún pasador podría ser exitoso en un equipo que perdió a sus corredores titulares por lesión y con una línea ofensiva que permitió 50 capturas en la temporada. Zachary Williams y Lee Ziemba saben a poco para una línea que necesita proteger semejante inversión. Newton no es un QB hecho para la ofensiva NFL actual. Más allá de la ya recurrente crítica a los pasadores provenientes de ofensivas spread, lo que preocupa de Newton es la capacidad que pueda tener para ajustarse a las deficiencias ofensivas de los Panthers, mientras hace frente a coordinadores como Gregg Williams o Dom Capers. Calificación: B – Newton no es un mal pick per se. Responde a una necesidad (no urgente). Pero si el riesgo de cualquier selección 1 global es alto, se duplica cuando hablamos de alguien que se espera sea pasador franquicia.
NFC ESTE.
Philadelphia Eagles.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
23 | Danny Watkins | G | Baylor |
54 | Jaiquawn Jarrett | S | Temple |
90 | Curtis Marsh | CB | Utah State |
116 | Casey Matthews | ILB | Oregon |
120 | Alex Henery | K/P | Nebraska |
149 | Dion Lewis | RB | Pittsburgh |
161 | Julian Vandervelde | G | Iowa |
191 | Jason Kelce | G/C | Cincinnati |
193 | Brian Rolle | OLB | Ohio State |
237 | Greg Lloyd | LB | Connecticut |
240 | Stanley Havili | FB | USC |
Danny Watkins es muy talentoso. Pero tiene 26 años. Si tomar un guardia en la primera ronda me parece apresurado, tomar uno de 26 parece una locura. Más aun, considerando que la línea de Philly no tiene necesidad de guardias. Al menos, no con tanta urgencia como algún tackle, por ejemplo. Watkins no tiene espacio o tiempo para desarrollarse. Si ese proceso le toma 2 años, ya sería una perdida. La selección demanda que Watkins sea titular al más alto nivel desde el día 1. Algo que es incierto para cualquier jugador de línea ofensiva. Teniendo a Jimmy Smith disponible en la 1era ronda, los Eagles llegaron hasta la 3era ronda para obtener un esquinero que complemente el trabajo de Asante Samuel. Curtis Marsh no es una gran selección. Pero era lo disponible. En este ambiente, Dimitri Patterson parece tener parte de terreno ganado para ser el segundo esquinero de Philly. Casey Matthews encaja bastante bien como run stopper en una 4-3. No es tan talentoso como su hermano, pero funciona para el esquema. Alex Henery es una amenaza para David Akers. También es despejador, pero el trabajo de Saverio Rocca (GENIAL nombre) no está en peligro. Calificación: C - Más allá de Watkins, la selección de Henery es cuestionable. No solo por tener a Rocca y Akers en nómina. Más bien, por el momento. Usar una selección de cuarta ronda en un pateador (el mejor de la clase, eso sí) luce apresurado. Más aún si vemos que el otro pateador seleccionado en el draft es el despejador Matt Bosher en sexta ronda. Henery seguiría disponible luego de la cuarta ronda.
New York Giants.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
19 | Prince Amukamara | CB | Nebraska |
83 | Jerrel Jernigan | WR | Troy |
117 | James Brewer | OT | Indiana |
185 | Greg Jones | LB | Michigan State |
198 | Tyler Sash | S | Iowa |
202 | Jacquain Williams | OLB | South Florida |
221 | Da'Rel Scott | RB | Maryland |
Poco de que quejarse tienen en NY. Prince Amukamara llego mas lejos de los que cualquier escéptico podría esperar gracias a la locura de pasadores del inicio. Amukamara le da a Perry Fewell algo que su esquema necesita pero nunca tuvo en Buffalo o en su primer año en NY: un shutdown corner. Eso debería complementar muy bien el esquema de presión que los Giants conservan de los días de Steve Spagnuolo. Marvin Austin es otro gran complemento para la defensiva. Un tackle defensivo puro y que domina los espacios alrededor del centro. James Brewer es un tackle subestimado. 3 años de experiencia como tackle izquierdo en Indiana lo convierten en un proyecto más que interesante para los próximos años. Calificación: A - Con algunas cuestiones que solucionar en ofensiva, la defensiva sube un escalón en talento.
Dallas Cowboys.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
9 | Tyron Smith | OT | USC |
40 | Bruce Carter | ILB | North Carolina |
71 | DeMarco Murray | RB | Oklahoma |
110 | David Arkin | G | Missouri State |
143 | Josh Thomas | CB | Buffalo |
176 | Dwayne Harris | WR/KR | East Carolina |
220 | Shaun Chapas | FB | Georgia |
252 | Bill Nagy | CB | Wisconsin |
Marc Colombo ya no tiene trabajo. Tyron Smith es la solución Dallas al problema de sus tackles. No era una necesidad prioritaria, como la secundaria. Pero cerrar el tema Colombo no viene mal. Especialmente si se considera la consistencia de Doug Free en 2010. Lo que sorprende, es que los Cowboys esperaran a la quinta ronda para buscar ayuda para su secundaria. Josh Thomas no es una mala selección para el momento, pero tampoco soluciona demasiado. Para un equipo que vivió toda la temporada pasada con 6 backs defensivos y solo 2 esquineros puros, es muy poco lo que puede esperarse de un novato de quinta ronda. DeMarco Murray es un enigma. Al menos en el esquema Dallas. Marion Barber, Felix Jones y Tashard Choice parecen tener esa necesidad cubierta. A menos que el plan de Jason Garrett sea salir del último año de contrato de Barber, Murray no parece tener demasiado que hacer en el cuerpo de corredores de los Cowboys. Calificación: B – La secundaria sigue necesitando ayuda. Prince Amukamara y Jimmy Smith estaban disponibles para Dallas. Prefirieron darle más protección a Romo.
Washington Redskins.
Pick | Jugador | Posición | Universidad |
16 | Ryan Kerrigan | DE/OLB | Perdue |
41 | Jarvis Jenkins | DE/DT | Clemson |
79 | Leonard Hankerson | WR | Miami |
105 | Roy Helu | RB | Nebraska |
146 | Dejon Gomes | CB/S | Nebraska |
155 | Niles Paul | WR | Nebraska |
177 | Evan Royster | RB | Penn State |
178 | Aldrick Robinson | WR | SMU |
213 | Brandyn Thompson | CB | Boise State |
217 | Maurice Hurt | G | Florida |
224 | Markus White | DE/OLB | Florida State |
253 | Chris Neild | NT | West Virginia |
Jim Haslett introdujo la 3-4 en Washington hace 1 año. Apenas ahora, Bruce Allen y Mike Shanahan van al draft en busca de los jugadores idóneos para ese esquema. Que Ryan Kerrigan sea la respuesta que la idea Hasslet necesita está por verse. Kerrigan es un pass rusher mas relacionado con defensivas 4-3, pero aportara velocidad en el costado opuesto a Brian Orakpo. Jarvis Jenkins es la presencia interior que esa defensiva necesita. Leonard Hankerson es probablemente el mejor pick de los Skins. Un receptor atlético y extremadamente rápido que entrega un punto de fuerza del que esta ofensiva de pase adolece hace bastante rato. Maurice Hurt es la única adición a la línea ofensiva. Sabe a poco, teniendo en cuenta el penoso año 2010 del costado derecho de esa línea. Calificación: C – Más allá de Hankerson, siguen adoleciendo de un playmaker en ofensiva. Si el plan es reconstruir por etapas el equipo, el plan 2012 debería llamarse Andrew Luck.