Lincoln Financial Field siempre me ha parecido uno de los estadios más bonitos de la NFL. Más aun en enero, con ese toque frio que tiene toda Pennsylvania. El domingo en la tarde, Lincoln Financial Field será escenario de uno de los enfrentamientos de ajedrez más interesantes del último tiempo. Hay mucho que decir y mucho para revisar. Especialmente, porque el antecedente de la semana 1 dejo montones de cosas para ver.
Green Bay en Philadelphia: El proceso para preparar un partido en la NFL, pasa usualmente por generar planes de juego (más o menos rígidos según los entrenadores y coordinadores) que son la consecuencia de revisar estadísticas, video y reportes de lesionados. Los Packers tuvieron alrededor de 1 mes preparando un partido contra Philly en la semana 1. Se prepararon para enfrentar a un pasador de bolsillo que debutaba en la NFL. Por eso, mandar carga tras carga era la receta. Cuando ese pasador se lesiono y entro Mike Vick, el plan de juego de Green Bay no cambio. Mandaron 13 cargas en la segunda mitad contra Vick, el resultado fueron 3 capturas. Pero Vick corrió 11 veces para 103 yardas, 5 de ellas contra la carga y completo 4 de 5 contra la presión. En esencia, la carga pura y simple contra un scrambler, no funciono. En semanas posteriores, Vick le paso por arriba a todas las 3-4 que pretendieron ganarle cargando contra él con 6 y hasta 7 jugadores (la primera jugada del partido en Washington que termino con el TD de 80 yardas de DeSean Jackson, es una demostración de lo esto). La primera demostración de que a Vick no se le gana con cargas, pero si con bolsillos de mucho tráfico, la dieron los Giants. Con la presión de sus 4 frontales, fueron capaces de meter a Vick en problemas. La zona de muchos hombres en la secundaria, metió en problemas al QB de los Eagles. En la semana 15, los Giants hicieron algo parecido, hasta que en el último cuarto no dejaron de enviar a 7 hombres tras la cabeza de Vick. Cada una de esas cargas, término con una jugada grande de los Eagles. En la 16, Minnesota demostró que se puede cargar contra Vick, siempre y cuando la carga sea de solo 5 y tenga componentes de sorpresa. 29 de las 31 cargas que envió Minnesota aquel dia, fueron de 5 defensivos. 14 tenían a miembros de la secundaria. Todos esos detalles, los debe tener anotados Dom Capers. El esquema que él le llevo a Green Bay no es el clásico sistema de presión de una 3-4. Los Packers pueden enviar a 4 o 5 a presionar y ser más efectivos que la mayoría de las 3-4 en esas situaciones. Clay Matthews consiguió 6 presiones y 3 capturas en la semana 1. Lo interesante es que las capturas las consiguió por la izquierda (donde jugó el resto del año) y las presiones por la derecha (donde había jugado la temporada pasada). Los Packers pueden darse el lujo de presionar con 4 y poner en aprietos a cualquier línea ofensiva. SI de cargas con un miembro de la secundaria se trata, Charles Woodson ha sido el encargado de hacerlo esta temporada. Extrañamente, lo utilizaron poco en la semana 1 en esa función. Sera interesante ver cuál es el emparejamiento de DeSean Jackson. La lógica Capers todo el año ha sido que Tramon Williams se encargue del receptor número 1 y Charles Woodson del 2. En esencia, porque la marca de Woodson es intercambiable con Sam Shields en situaciones en las que Woodson va a la caja a intentar cargar o marcas alas cerradas. Si se repite ese esquema, más de una vez Williams tendrá ayuda de los profundos en la marca de Jackson. Del otro lado, Aaron Rodgers necesita pies de plomo. Enfrenta a 4 frontales que se especializaron en presionar QB’s (el enfrentamiento Chad Clifton v Trent Cole parece muy favorecedor para el defensivo) y a una secundaria que sufre de siestas en oportunidades, pero lo compensa con altísimo oportunismo. La duda a esta altura es cual será el esquinero que acompañe a Asasnte Samuel. Considerando que Samuel es el encargado de marcar a Greg Jennings, el otro será el encargado de marcar a Donald Driver. Teniendo en cuentas lo físico que es Driver, parece ser tarea para Dmitri Patterson. Aunque, si Sean McDermott considera que debe cambiar, Joselio Hanson estar esperando. Pronóstico: Para los amantes de la parte más táctica del juego, este sera un partido digno de ver. El libro dice que a los Eagles hay que impedirles la jugada grande. Sin ella, toda la ofensiva sufre. El problema para la mayoría de las defensivas es que impedir la jugada grande se logra solo sacrificando presión. Los Packers no necesitan sacrificar una cosa para lograr otra. Eso, parece una ventaja demasiado grande. Packers 20 – Eagles 17.
