NFL Draft 2010: Primera Ronda.

1.- Rams: Sam Bradford. QB. Oklahoma.

Los Rams quisieron negociar. Pero no encontraron una oferta acorde a lo que esperaban. La oferta pick por pick de los Redskins no satisfacía su necesidad de mas picks en rondas posteriores. Tomar a Bradford sigue siendo un acierto. El mejor QB disponible. Preciso como pocos, Bradford es de los pasadores más confiables que hayan llegado al draft en los últimos 10 años. Si se mantiene sano, tendrá impacto inmediato en San Luis. Aunque, a esta altura, los Rams están lejos de haber resuelto sus problemas. Aun les falta mucho talento para siquiera aspirar siquiera a pelear su división.

2.- Lions: Ndamukong Suh. DT. Nebraska.

Era uno de los fijos. Suh llega a unos Lions que en los últimos 2 años han armado un equipo con suficiente talento para aspirar a jugar .500 esta temporada. No me atrevo a darlos como candidatos en la NFC Norte, pero tienen más talento que Chicago… Al menos en el papel. Suh, debe ser el liniero interno mejor conceptuado de los últimos 20 años. Potencia y agilidad. No alcanza un hombre para marcarlo.No tiene un primer paso explosivo, pero con los Lions se encargaron de traer a jugadores que le den a su lnea esa cualidad que el ex Nebraska no posee en este momento. Suh complementara el trabajo de los recién llegados Corey Williams y Kyle Vanden Bosch. Y Detroit se arma.

3.- Buccaneers: Gerald McCoy. DT. Oklahoma.

Otro fijo. No sé si sea demasiado compararlo con Warren Sapp tan temprano. Pero tiene cosas de Sapp, eso sí lo acepto. Gran primer paso, potencia, agilidad y un centro de gravedad muy bajo. Es de los tipos más difíciles de contener por la rapidez de manos y pies que tiene. Capaz de jugar de tackle nariz, seguramente ayudara a mejorar la defensiva contra el acarreo de los Bucs, que fue la peor de la liga el año pasado.

4.- Redskins: Trent Williams. OT. Oklahoma.

Williams es una especie de enigma. Una juego de pies endemoniado y una fuerza y agilidad de galería. Lo que se le critica es una ética de trabajo bastante pobre. Asi que, probablemente, los Redskins hayan tomado a un jugador que no mejorara demasiado de su versión actual. Al menos no en el futuro cercano. Llega para ser titular en una línea que perdió a Chris Samuels. Proteger el costado ciego de Donovan McNabb dice Williams que será un honor. En Washington lo consideran una responsabilidad para tipos A1. Williams estará bajo la lupa. Porque el tackle mejor conceptuado (Russell Okung) no fue tomado para elegirlo a él. Su capacidad atlética le dio la prioridad. Pero deberá demostrar que vale mas que Okung. Para el esquema de los Redskins, es una gran adición.

5.- Chiefs: Eric Berry. S. Tennessee.

Quinto back defensivo en ser tomado top 5 en los últimos 30 años. Eric Berry es el mejor jugador de esta clase. Tomarlo en el top 5 es, para un back defensivo, lo mismo que haber sido tomado como 1 global. Puede ser esquinero o safety. Seguramente es mejor como safety, pero sus capacidades en la cobertura hombre a hombre lo convierten en una opción para ser esquinero. Mucho carácter. Fue capitán del los Tennessee Vols como sophomore y como junior (elegido por sus compañeros). Es un playmaker, algo que hace tiempo no ven ni cerca en Arrow Head Stadium. La defensiva numero 30 de la temporada pasada necesita a Berry.

6.- Seahawks: Russell Okung. OT. Oklahoma State.

Un “regalo” para los Seahawks. El retiro de Walter Jones (que será anunciado el próximo jueves), convierte e Okung en el sustituto ideal. No tan atlético como Williams y, seguramente, con un juego de pies más lento, Okung es un objeto inamovible en la línea. Gran tackle para jugadas de pase, deberá trabajar un poco en su juego de pies para proteger el acarreo. Seattle podrá mover a Sean Locklear a la derecha de la línea y contar con un tackle especialista en protección de pase, en el costado ciego del pasador (sea quien sea este año en Seattle).

7.- Browns: Joe Haden. CB. Florida

Coincido con el pick, no con el momento. Los grandes necesitados de esquineros estaban después del pick 15. Negociar hacia abajo era una opción. No se la séptima selección global sea la más adecuada para un back defensivo como Haden. Es un gran jugador, rápido, atlético, necesita algo de trabajo con su juego de pies y su reconocimiento de rutas. Pero maneja muy bien sus armas. Hará una gran pareja con el recién llegado Sheldon Brown. Súbitamente, Cleveland tiene una secundaria de respeto. Una secundaria que debería trabajar bien en una división donde los pasadores de calidad no abundan (o están suspendidos por 6 juegos al inicio de la temporada).

8. - Raiders: Rolando McClain. ILB. Alabama.

Je! Con ustedes Al Davis. De nuevo, cambio el draft borad del resto de los equipos. Pero esta vez lo hizo con un tipo de talento. McClain se ajusta al molde de atleticismo que los Raiders buscan usualmente. Es una adicion extraordinaria para una de las líneas de apoyadores mas interesantes que tiene la NFL. Trajeron a Kamerion Wimbley y tienen a Kirk Morrison y Trevor Scott. McClain tiene algunos problemas de cobertura. No es el tipo mas rápido de la posición. Le cuesta la cobertura hombre a hombre. Pero su especialidad es detener el acarreo. Algo contra lo que los Raiders fueron la defensiva numero 29 el año pasado y a los que McClain debe ayudar de inmediato. Como fan de los Raiders, agradezco la llegada de McClain. Te ganamos una Al!!!

9.- Buffalo: C.J. Spiller. RB. Clemson.

Feliz Cumpleaños Marshawn Lynch. Aquí está tu sustituto. Spiller es un playmaker. Uno de esos jugadores que tan de moda se han puesto. Dicen que tiene cosas de Ray Rice y Chris Johnson. Yo le daría algo de tiempo para demostrar que puede ser corredor titular. Centro de gravedad bajo, agilidad para romper muchos tobillos en la NFL y buen record como receptor en Clemson. Su llegada le da mas vida que nunca al rumor de la salida de Marshawn Lynch. Si Buffalo fuera un club de futbol sudamericano, a sus partidos alguien ya habría llevado un trapo que dijera “De tres QB’s no hacemos uno”. Spiller llega a darle armas ofensivas a un equipo que tiene problemas en varios lugares y está en una división donde quedar últimos ya les está decretado.

10.- Jaguars. Tyson Alualu. DT. California.

Voy a evitar la tentación del juicio (y chiste) fácil. Busquemos la vuelta a el pick mas sorpresivo de la noche. Los Jags tienen solo 6 picks en este draft. Tomar a los jugadores que quieran es algo comprensible en su caso, porque no saben si entre selección y selección dejen de estar disponibles. Alualu es un tipo bastante bajo para la posición (6’2). Pero tiene una velocidad endemoniada. De los disponibles, era el mejor para una 4-3 con necesidades de pass rusher urgentes. Trajeron a Aaron Kampman, pero una presencia veloz en el interior de la línea no está de más. Tiene algo de sentido saltarse a Dan Williams, por ser tackle nariz para 3-4 y sin grandes habilidades para capturar pasadores. Brian Price estaba disponible, pero en comparación con Alualu, era mejor el pass rusher que el tipo con habilidad para detener el acarreo que es Price. No es tan descabellada la idea de Alualu. Sin embargo, tomarlo en el pick 10 es una inversión MUY arriesgada.

11.- 49ers: Anthony Davis. OT. Rutgers.

Era su necesidad numero 1. La llenaron con el hombre adecuado. Davis puede ser tackle o guardia. Su peso y agilidad le permiten esa versatilidad. Jugara por la derecha sustituyendo al bastante débil Adam Snyder. Es de los picks de los que menos se habla, pero de los más correctos.

12. - Chargers (De Dolphins): Ryan Mathews. RB. Fresno State.

Cuando subieron, pense que los Chargers iban por Dan Williams. No coincido con el haber tomado a Mathews tan alto. Aunque, conociendo a AJ Smith y su manera de encarar el draft, siempre es mejor esperar los resultados. Mathews llega a San Diego con un rol definido, ser el escudero de Darren Sproles. Un rol que le queda de maravilla considerando el hecho que la mayoría de los scouts tienen dudas respecto a la capacidad de Mathews para llevar solo los acarreos de un equipo. Es un jugador muy fuerte, corredor a lo interno de la línea. Un buen complemento para el bajo y explosivo Sproles. Era una necesidad básica en San Diego. La llenaron bien.

13.- Eagles (De 49ers, antes de Broncos): Brandon Graham. OLB. Michigan.

El mejor disponible. Subir para obtenerlo fue una sabia decisión. Graham llega a complementar la tarea de Trent Cole como pass rusher en Phily. Gran motor, algunos problemas en la cobertura y en el reconocimiento de jugadas por tierra. Un poco bajo para la posición (6’1). Todo lo compensa con su velocidad y su versatilidad. Es un complemento de lujo para la defensiva de los Eagles.

14. - Seattle: Earl Thomas. S. Texas.

Me confieso fan de Earl Thomas. Seguramente mejor que Taylor Mays y sin la versatilidad de Eric Berry, Thomas es el safety puro de más talento en esta clase. Bajo para ser back defensivo (5’10). Instintos de profesional, muy bueno en cobertura hombre a hombre. Debería rendir mejor en esquemas que le den primacía a la cobertura zonal. Llega a una secundaria que fue la número 30 contra el pase en 2009. Thomas puede jugar equipos especiales. No sé si será titular desde el primer dia, pero es una adicion versátil para un equipo cuya defensiva adolece de jugadores de elite.

15.- Giants: Jason Pierre-Paul. DE. South Florida.

Un experimento. Pierre-Paul es un gran atleta. Pero aun debe demostrar que puede jugar futbol americano a nivel pro. Paso por 3 universidades (incluido un Community College) por problemas de rendimiento académico. Solo jugó un año a nivel de FBS. Su llegada a los Giants esta claramente relacionada con la búsqueda de sustitutos para linieros que el año pasado se lesionaron uno tras otro. Su arribo no debería significar la salida de Osi Umenyiora. Como dije, es un proyecto. Uno con mucho potencial, eso sí.

16. - Titans: Derrick Morgan. DE. Georgia Tech.

Soy fan de Morgan. Morgan es uno de los jugadores más hechos de esta clase. Llego particularmente lejos para mi gusto. Quizás esté relacionado con la idea de varios scouts sobre su incapacidad para tener impacto en esquemas 3-4. Llega a una 4-3 que no tiene un pass rusher luego de la salida de Kyle Vanden Bosch. Gran velocidad, agilidad y atleticismo. Su impacto debería ser inmediato, pero no demasiado alto en Tennesse. Le toca llegar a una línea defensiva donde no abunda el talento.

17. - 49ers: Mike Iupati. OG. Idaho.

Que alguien le diga a Roger Goodell como pronunciar este apellido. Una gran adicion. Una roca. Inamovible en el pase y una barredora en el acarreo. Es extraño encontrar guardias tan hechos en el draft. Iupati es una presencia de lujo en el interior de la línea. Es guardia, pero en jugadas que lo exijan, pueder ser tackle. Gran agilidad para su peso. Buena adicion. Y gran draft para la línea ofensiva de los niners. Alex Smith debe sonreir. Porque le consiguieron protección y porque no seleccionaron a ninguna competencia para él… Por ahora.

18.- Steelers: Maurkice Pouncey. C. Florida.

Querían a Iupati. Y lo tuvieron cerca. Pero Pouncey es una gran adición. Seguramente será guardia al inicio. Puede serlo, tiene la agilidad para jugar la posición. Es mejor bloqueador que Trai Essex y Chris Komoeatu. Es una buena adición para la línea ofensiva con menos talento en ganar un Super Bowl en la historia de la NFL… Dos de hecho.

19.- Atlanta: Sean Weatherspoon. OLB. Missouri.

Gran pick. De lo mejor disponible. Completo. Gran tackleador, buena velocidad y agilidad. Aun tiene que trabajar en su capacidad de cobertura. Puede ser titular o un reserva que vea mucha acción este año.

20.- Texans: Kareem Jackson. CB. Alabama.

Viene a tapar el hueco en el roster que dejo Dunta Robinson. En el hombre a hombre es de lo mejor. Jugó en Alabama con Nick Saban, por lo tanto, su experiencia en esquemas profesionales está bastante avanzada. Es casi imposible escaparse de su cobertura. Tiene algunos problemas con el resto de las habilidades que demanada la posición. Pero su juego de pies, su primer paso y su reconocimiento de las rutas son de las mejores. Pelear el puesto con Glover Quinn y Jacques Reeves. Dos tipos a los que seguramente les podrá ganar la titularidad. Especialmente porque eran el segundo y tercero de Dunta Robinson. Y Robinson no es precisamente un esquinero de miedo.

21. - Bengals: Jermaine Gresham. TE. Oklahoma.

Pick correcto. De los mas anticipados. Gresham es un bloquedor promedio, pero un receptor de elite. Su llegada le da tres armas a Carson Palmer: Ochocinco, el recién llegado Antonio Bryant y el propio Gresham. Es un buen complemento para Chase Coffman que se perdió toda su temporada de novato por una lesión. Coffman es mejor bloqueador, Gresham mejor receptor.

22.-Broncos (De Patriots): Demaryius Thomas. WR. Georgia Tech.

Este pick tiene una sola explicación: Josh McDaniels. McDaniels salió de Jay Cutler, Brandon Marshall, Tony Scheffler y hasta Mike Nolan porque no eran tipos con carácter de equipo. Thomas es un jugador cuya ética de trabajo es reconocida. McDaniels dice que lo que le atrae de Thomas es que le recuerde a Marshall, aunque sin los problemas de carácter (esa parte no la reconoce McDaniels). Buenaas manos, buena velocidad. Aun tiene que trabajar un poco en sus rutas. Especialmente porque llega a un esuqema donde el pasador titular, Kyle Orton, depende de la precisión de sus receptores.

23.- Packers: Bryan Bulaga. OT. Iowa.

Otro pick al que hay que buscarle sentido. Especialmente por el talento que había disponible y por las necesidades de los Packers. Green Bay esta en una división donde les toca enfrentar dos veces a Julius Peppers y dos veces a Jared Allen. Los tackles ofensivos no sobran. Especialmente si se considera que Chad Cliffton permitió que Allen capturara 7 veces a Aaron Rodgers el año pasado. Mark Tauscher es de lo mas consistente que hay en la liga. Bulaga llega a ser reserva de entrada. Podriamos verlo mas de una vez jugando de guardia. Su poco atleticismo hace que esa posición sea mas acorde para él.

24.- Cowboys (De Eagles, antes de Broncos, antes de Patriots): Dez Bryant. WR. Oklahoma State.

Los problemas de carácter de Bryant (el divismo que lo caracteriza), hacen de este pick uno de los mas interesantes. Porque llega a un equipo donde esa actitud es casi una necesidad. Los jugadores de Jerry Jones se destacan en el terreno y dan publicidad al equipo fuera del mismo. Ahora bien, Bryant es el mejor receptor disponible en esta clase sin dudas. Es un playmaker que puede hacer todo en un terreno de juego. Llega a darle más armas a Tony Romo. Miles Austin seguirá siendo el numero 1. Roy Williams es un enorme signo de interrogación que con Bryant como competencia deberá mejorar o salir del equipo. De entrada, Bryant será la tercera opción. Pero los problemas de Williams podrían darle una ventana a la titularidad.

25.- Broncos (De Ravens): Tim Tebow. QB. Florida.

Aplica el mismo criterio que a Thomas. ¿Por qué no tomar a Jimmy Clausen? Simple, los problemas de carácter de Clausen son un asunto con el que McDaniels no quiere lidiar. Ademas, la confianza en Kyle Orton es absoluta y Brady Quinn será el reserva. Tebow es un hombre hecho para McDaniels. Su ética de trabajo y su liderazgo no se discuten. Tiene mucho que mejorar antes de ser titular en la NFL: su juego de pies, su toma de decisiones, su capacidad para lanzar y moverse en el bolsillo, el punto en el que suelta el balón. Todas, cuestiones que se mejoran con trabajo. Eso debe tenerlo en Denver. Un pick sorpresivo, pero que está acorde con el perfil de los Broncos. Al menos, los de Josh McDaniels. Tebow tiene todos los intangibles para ser una estrella. Es un proyecto… Uno que necesita mucho trabajo, pero que tiene un enorme potencial.

26. - Cardinals: Dan Williams. DT (NT). Tennessee.

El tackle nariz mas hecho de esta clase. La 3-4 de los Cardinals lo agradece. Un buen primer paso y 330 libras difíciles de mover. Eso lleva Williams a Arizona. Los Cardinals perdieron a Karlos Darnsby. Con Williams obtendrán una presencia interna que, incluso con Darnsby, no tenían.

27.- Patriots (De Broncos): Devin McCorty. CB. Rutgers.

En New England se privaron. Con el talento disponible, McCourty sabe a poco. Buen jugador de equipos especiales tanto ofensiva como defensivamente. Gran tackleador, buen atleta. Algunos problemas para reconocer rutas y con su juego de pies. Es, a lo sumo, esquinero nickel a esta altura. Pero su versatilidad debería serle útil a los Pats.

28. - Dolphins (De Cowboys): Jared Odrick. DT. Penn State.

Soy fan de Odrick. Es un jugador dificil de definir. Tiene la capacidad para ser un tackle nariz consistente o un ala defensiva de 3-4. Miami debería utilizarlo como el tackle nariz titular de la defensiva de Mike Nolan. Por su versatilidad en la línea, los Dolphins puede intentar hacer varias cosas con él. Es el tipo de jugadores que en los esquemas de Nolan en Baltimore hacían estragos. Veremos que resulta en Miami.

29. - Jets: Kyle Wilson. CB. Boise State.

Genial pick. Wilson es de los esquineros mas fisicos de los ultimos tiempos. Buen tackleador, buen reconocimiento de rutas y gran capacidad para sacar de ritmo al receptor que marca. Bueno en el hombre a hombre, tiene algunos problemas en las coberturas de zona. Es una adicion tremenda para la secundaria de los Jets. Con Darrele Revis, Antonio Cromartie y Dwight Lowery, Wilson debe formar la mejor secundaria de la NFL (aun sin tener un safety de garantias). La defensiva de los Jets es, en este momento, la mejor colección de talento de cualquier cuadro en la NFL. Si logran jugar al nivel del talento que tienen, os equipos de la AFC Este tendrán que comenzar a ver a los Jets como el equipo a vencer.

30. - Lions (De Vikings): Jahvid Best. RB. California.

Best es un corredor explosivo y elusivo. La duda respecto a él esta en su capacidad de mantenerse sano. Si lo logra, Detroit tendrá un corredor explosivo, con un centro de gravedad bajo y con capacidad de romper muchas tackleadas. Llega a complementar el trabajo de Maurice Morris y Kevin Smith. Best lleva rapidez y explosividad a Detroit. Algo que complementa el poder que ya tenían con Morris y Smith.

31.- Colts: Jerry Hughes. OLB. TCU.

Bill Polian lo volvió a hacer. Encontró buen talento en la parte baja de la primera ronda. Jerry Hughes es un pass rusher de alto nivel. Gran motor. Buen juego de pies y agilidad. En Indy es un peligro. Dwight Freeney es el mejor pass Rusher de la NFL. Si colocan a Hughes en su costado, las líneas defensivas tendrán serios problemas. Y si va al costado de Raheem Brock, Complementara el trabajo de un buen jugador. Gran pick para Indy.

32.-Saints: Patrick Robinson. CB. Florida State.

Teniendo a Jabari Greer, Tracy Porter, Randall Gay y Malcolm Jenkins, seleccionar a Robinson solo puede significar que los Saints no esperan de regreso a Darren Sharper. Pero incluso en ese caso, Usama Young esta en la cola para ser el titular en esa posición. No se entiende que buscan los Saints con este pick. Habia mucho mas talento disponible y en posiciones donde New Orleans necesita ayuda. Quizas, quieran evitar problemas si se vuelven a presentar lesiones como en 09 (se lesionaron al mismo tiempo Greer y Porter). Robinson es un esquinero muy físico. Con talento, pero con algunas lagunas en la cobertura. Deberia ser una buena opción para ser nickel. Porque Greer y Porter son titulares indiscutibles.

Mock Draft 3.0: Versión final

1. - St. Louis. Sam Bradford. QB. Oklahoma.

Escenario: Los Rams se han movido mucho en los últimos días ofreciendo su pick 1. El que no hayan firmado a Bradford antes del draft, es una muestra de que pueden negociar hacia abajo casi con seguridad. En su Big Board, Bradford, Clausen y hasta McCoy están en el mismo nivel.

2. - Detroit. Ndamukong Suh. DT. Nebraska.

Escenario: Es el pick más seguro de los top 10. Es casi imposible pensar en los Lions saltando a Suh. Aunque, el ex Nebraska ha dicho que no ha tenido contacto con ellos aun, dudo que se muevan demasiado. En caso de darse una sorpresa, esa será por un tackle ofensivo (Bulaga o Williams).

3. - Tampa Bay. Gerald McCoy. DT. Oklahoma State.

Escenario: La duda es si eligen a un tackle o se van con el mejor jugador disponible (Eric Berry). Entre esos dos está la escogencia.

4. - Washington. Trent Williams. OT. Oklahoma.

Escenario: En Washington se subieron al tren de “Bryan Bulaga está sobrevalorado”. Y Williams es mas atlético que Russell Okung, la opción más segura, pero de las menos interesantes. En cualquier caso, será un tackle. Aunque no descartaría ver a los Redskins intentando negociar hacia abajo… O hacia arriba.

5. - Kansas City. Russell Okung. OT. Oklahoma State.

Escenario: Es el primer equipo con panorama abierto. Pueden ir por Berry, si aun está disponible. Y si los Bucs lo toman, Tendrían a McCoy disponible.

6. - Seattle. Bryan Bulaga. OT. Iowa.

Escenario: Les tocara definir en qué lugar necesitan más talento. Quieren a CJ Spiller, pero, o lo toman en el 6 o cuando lleguen al pick 14 no estará. Sin embargo, la posibilidad de retiro de Walter Jones hace imposible que los Seahawks tomen la decisión de dejar su línea ofensiva sin retocar. Ahí viene el problema. Si toman a Spiller, en el pick 14 no tendrán jugadores de línea del peso que necesitan. Veremos…

7. - Cleveland. Eric Berry. S. Tennessee.

Escenario: Si Berry cae tan lejos, será un triunfo para los Browns. Lo quieren. Pero también a un pasador. No creo que negocien hacia arriba, aunque no lo descarto.

8. - Oakland. Derrick Morgan. DE-OLB. Georgia Tech.

Escenario: Mike Band es un pronosticador especialista en draft cuya carta de presentación es “El hombre con el único Mock Draft donde Darrius Heyward-Bey iba a Oakland en 09”. Eso, da una idea de lo difícil que es pronosticar a los Raiders. Aquí, pude terminar cualquiera. Desde Bradford, Clausen, Colt McCoy o Tim Tebow, hasta una versión 2.0 de Ryan Leaf.

9.- Buffalo. Jimmy Clausen. QB. Notre Dame.

Escenario: Chan Gailey le dio aire al rumor “Dan Williams” y luego el mismo se lo quito. Buffalo necesita un pasador. Y es eguro que Clausen estará disponible. La duda, es si en el Big Board de los Bills, Clausen vale un top 10 pick. Pueden negociar hacia arriba.

10.- Jacksonville. CJ Spiller. RB. Clemson.

Escenario: Los Jags son el primer candidato para llevarse a Spiller. Como pocos prospectos, Spiller ha tomado una importancia inusitada en las últimas semanas. Si no se lo llevan los Seahawks en el 6, los Jags son el primer candidato a tenerlo. Tambien pujan por Derrick Morgan.

11.- Denver. Rolando McClain. ILB. Alabama.

Escenario: El primer gran candidato a negociar hacia abajo. Pueden buscar a Dez Bryant más abajo y obtener picks en las rondas posteriores.

12.- Miami. Earl Thomas. S. Texas.

Escenario: El segundo gran candidato a negociar hacia abajo. Especialmente si Morgan no está disponible. Si se mantienen en el 12 y Morgan ya no está, la opción sería Earl Thomas. El safety que necesita la secundaria de MiKe Nolan.

13.- San Francisco. Joe Haden. CB. Florida.

Escenario: Este pick va de la mano con los 2 de Seattle. Si Seattle toma a CJ Spiller en el 6, Bryan Bulaga podría llegar hasta los niners. De no ser asi, Haden y Anthony Davis estarán en la lista.

14.- Seattle. Brandon Graham. DE. Michigan.

Escenario: Sin Spiller disponible, los Seahawks deberá elegir entre el tackle ofensivo disponible (Anthony Davis seguramente) o un reemplazo para el recientemente retirado Patrick Kerney. Los prospectos disponibles a esta altura como alas defensivas, valen mas de lo que puede valer cualquiera de los tackles disponibles. Además, aun podrían convencer a Walter Jones de estar con el equipo una año más.

15.- NY Giants. Sean Weatherspoon. OLB. Missouri.

Escenario: Tercer gran candidato a negociar hacia abajo. Las dos grandes debilidades de los Giants: Sean Weatherspoon y Jared Odrick. El primero puede estar disponible mas adelante en primera ronda. Odrick, es otra historia.

16.- Tennessee. Dan Williams. DT (NT). Tennessee.

Escenario: Sin Morgan o Brandon Graham disponibles, reforzar la defensiva con un tackle parece una opción razonable. Sin embargo, no hay nada escrito en el pick de los Titans, excepto que será un jugador de caja (Liniero defensivo o apoyador).

17. - San Francisco. Anthony Davis. OT. Rutgers

Escenario: Necesitan un hombre de línea ofensiva. Si no lo tomaron en su pick previo, Davis estará seguramente disponible a esta altura.

18. - Pittsburgh. Mike Iupati. OG. Idaho.

Escenario: De los picks más seguros de toda la primera ronda. Los Steelers necesitan ayuda en el interior de su línea ofensiva. Quien lo niegue, tiene 4 años sin verlos.

19.- Atlanta. Jason Pierre-Paul. DE. South Florida.

Escenario: Buscar un esquinero siempre es posible. Pero sin Haden disponible, no sé si los Falcons quieran arriesgarse con los disponibles.

20. - Houston. Ryan Mathews. RB. Fresno State.

Escenario: Hasta hace poco, Kyle Wilson estaba asegurado en Houston. Pero aplica el mismo razonamiento que a los Falcons. No sé si los Texans prefieran buscar al esquinero que necesitan en segunda ronda, e ir a complementar su ofensiva en la primera.

21. - Cincinnati. Dez Bryant. WR. Oklahoma State.

Escenario: Sigo pensando que Jermaine Gresham es la mejor opción para los Bengals. Pero me cuesta ver a Bryant fuera de la primera ronda. Y si hay un lugar donde puede terminar en primera, es en Cincy.

22.- New England. Jared Odrick. DT-DE. Penn State.

Escenario: Otro de los miembros del club de fans de Odrick, es quizás de los primeros con posibilidades de llevárselo. Otro de los equipos que irá por un jugador de caja.

23.- Green Bay. Sergio Kindle. DE-OLB. Texas.

Escenario: Puede ser Kindle (el mejor de los disponibles a esta altura) o un esquinero (Wilson es la opción).

24.- Philadelphia. Kyle Wilson. CB. Boise State.

Escenario: Necesitan un esquinero. Si nadie toca a Wilson antes, son quienes lo tomaran. También pueden negociar hacia arriba para buscar al impact player que necesita su secundaria: Eric Berry.

25.- Baltimore. Devin McCourty. CB. Rutgers.

Escenario: Quieren a Odrick. Quieren a Wilson. A esta altura McCourty seria la opción.

26.- Arizona. Jerry Hughes. OLB. TCU.

Escenario: Hughes es una pieza de valor en la parte baja de la primera ronda. Tienen la primera opción de tenerlo. Ricky Sapp también tiene opción.

27.- Dallas. Taylor Mays. S. USC.

Escenario: No se me ocurre mejor opción para los Cowboys. Ir hacia arriba por Berry sería lo ideal, pero no se qué tan probable sea.

28.- San Diego. Terrence Cody. DT (NT). Alabama.

Escenario: Puede ser Dwyer. Pero si quieren un tackle nariz y sin Williams disponible, esta puede ser la mejor oportunidad de los Bolts para tenerlo.

29. - NY Jets. Ricky Sapp. OLB.

Escenario: También quieren a Hughes. Podrían negociar hacia arriba para tener el material que quieren en cuanto a apoyadores. Daryl Washington también es opción a esta altura.

30.- Minnesota. Kareem Jackson. CB. Alabama.

Escenario: Firmaron a Lito Sheppard. Eso puede enviar su búsqueda por esquineros a la segunda ronda. Aun hay quien le da vida a la posibilidad de Jimmy Clausen. Si Clausen está disponible, es muy posible que lo consideren.

31.- Indianapolis. Brian Price. DT. UCLA.

Escenario: Puede ser un tackle defensivo o un tackle ofensivo. Dependerá de cómo estén conceptuados los jugadores disponibles en el big board de Bill Polian.

32. - New Orleans. Daryl Washington. OLB. TCU

Escenario: Estará entre Washington y Everson Griffen.

Mock Draft 2.0

1. - St. Louis. Sam Bradford. QB. Oklahoma.

Los Rams han visto a Jimmy Clausen, Tim Tebow y Colt McCoy. De todos se llevaron extraordinarias imágenes. Pero no existe formula que haga posible que, con el pick 1, San Luis se lleve un pasador diferente a Bradford. Los Rams siguen manejando con cuidado sus opciones y hasta se atreverían a negociar hacia abajo en primera ronda. Pero, mientras eso no ocurra, Bradford es la opción.

Mock Draft 1.0: Sam Bradford. Otras posibilidades: negociar hacia abajo…

2. - Detroit. Ndamukong Suh. DT. Nebraska.

En 2009 los Lions buscaron ofensiva en las primeras rondas. Ahora Suh trae lo que la defensiva necesita: intensidad en la línea. Junto a Kyle Vanden Bosch y Corey Williams, Suh podría tener impacto inmediato en Detroit. Especialmente porque el esquema 4-3 de Detroit ya no necesita la faceta de presión de QB que Suh no puede proveer en lo inmediato.

Mock Draft 1.0: Ndamukong Suh. Otras posibilidades: en Detroit le dan cierto aire a la posibilidad de tomar un tackle ofensivo. En ese caso, la discusión esta entre Trent Williams y Bryan Bulaga.

3. - Tampa Bay. Gerald McCoy. DT. Oklahoma State.

Desde el retiro de Warren Sapp, los Bucs han estado buscando un tackle defensivo con las caracteristicas de McCoy. Un primer paso explosivo, con un centro de gravedad bajo y rápido como pocos, McCoy encaja perfectamente en la 4-3 de los Bucs. Una línea defensiva que necesita renovación inmediata, recibirá a McCoy con los brazos abiertos.

Mock Draft 1.0: Gerald McCoy. Otras posibilidades: Eric Berry.

4.- Washington. Trent Williams. OT. Oklahoma.

En este caso, 2+2 si es 4… La llegada de Donovan McNabb despeja las dudas sobre la búsqueda de un tackle ofensivo en Washington. Lo que aun no esta definido es si Okung llena el formulario de capacidad física que siempre buscan los Redskins para su línea. En caso de ser lo físico lo mas importante, Trent Williams es el que mejor encaja en la descripción.

Mock Draft 1.0: Russel Okung. Otras posibilidades: Bryan Bulaga, Russell Okung.

5.- Kansas City. Russell Okung. OT. Oklahoma State.

Este pick es uno de los “bisagra” en primera ronda. Los Chiefs tendrán mucho talento disponible a esta altura. Su línea ofensiva necesita un tackle izquierdo para enviar a Brendan Albert a su posición natural como tackle en el otro costado de la línea. Pero a esta altura aun estará disponible el que, para muchos, es el jugador mas talentoso de este draft: Eric Berry. Sigo con la idea de que reforzar la línea será la prioridad de los Chiefs. Pero Berry no puede ser descartado.

Mock Draft 1.0: Bryan Bulaga. Otras posibilidades: Eric Berry.

6.- Seattle. Bryan Bulaga. OT. Iowa.

Otro equipo que debe pensarlo mucho antes de dejar pasar a Berry. El asunto en los Seahawks es saber que Walter Jones esta a las puertas del retiro y que si esperan al pick 14, no encontraran talento del calibre de Bulaga. Tomarlo temprano parece la decisión mas adecuada.

Mock draft 1.0: Trent Williams. Otras posibilidades: CJ Spiller, Eric Berry.

7.- Cleveland. Eric Berry. S. Tennessee.

Nada cambio en Cleveland… Por ahora. Los Browns están en conversaciones con San Luis para cambiar su pick e ir por Sam Bradford en el 1. Mientras eso no ocurra, Berry es la opción ciega de Tom Heckert y Mike Holmgren. Habiendo conseguido a Sheldon Brown en cambio desde los Eagles, Berry llegaría a armar una de las secundarias mas seguras de la liga.

Mock Draft 1.0: Eric Berry. Otras posibilidades: Negociar hacia arriba. Joe Haden, Derrick Morgan.

8.- Oakland. Bruce Campbell. OT. Maryland.

Contrario a lo que muchos piensan, Al Davis no esta tan loco. Revisar su historial reciente en el draft da muestras de que tiene un patrón: jugadores con alta capacidad atlética. Por encima de elegir al mejor en la posición, Davis se decanta siempre por tomar al más atlético disponible (JaMarcus Russel y Darrius Heyward-Bey son muestra de esto). Ese es Bruce Campbell, el tackle defensivo mas atlético de esta clase. Aunque conociendo a Al Davis, sabemos que puede ocurrir cualquier cosa.

Mock Draft 1.0: Bruce Campbell. Otras posibilidades: es Al Davis, puede pasar lo que sea… Pero lo que a muchos no los deja dormir es que clase de locura puedan hacer los Raiders tan arriba en el draft. Las necesidades con múltiples. Y las opciones también. Desde alas defensivas como Derrick Morgan o Jason Pierre Paul (este ultimo llena el formulario de la capacidad física que busca Davis en todos los draft), hasta… Jimmy Clausen o Tim Tebow.

9.- Buffalo. Dan Williams. DT (NT). Tennessee.

En Buffalo necesitan a Jimmy Clausen, pero están convencidos que va a estar disponible en segunda ronda. O, en el peor de los casos, un pasador de su nivel estará disponible (Colt McCoy). Tomar a Williams es un paso (de muchos que necesitan dar) para armar la 3-4 competitiva que quiere Chan Gailey.

Mock Draft 1.0: Jimmy Clausen. Otras posibilidades: Jimmy Clausen y si… Tim Tebow.

10.- Jacksonville. Joe Haden. CB. Florida.

La llegada de Aaron Kampman evita que los Jags tengan que buscar un pass rusher en primera ronda (algo que, con solo 6 selecciones en todo el draft, es una bendición). Por eso, Haden seria la opción. Complementar el trabajo de Rashean Mathis y Derek Cox sería el trabajo de Haden en esta secundaria.

Mock Draft 1.0: Joe Haden. Otras posibilidades: CJ Spiller, Derrick Morgan, Dan Williams.

11.- Denver. Rolando McClain. ILB. Alabama.

Me mantengo con McClain por las mismas razones por las cuales Denver salió de Brandon Marshall. A Josh McDaniels le gustan las cosas hechas a su manera. Y eso no es lo que se distingue en el WR que podrían tomar en este pick, Dez Bryant. Tomar a McClain sella el hueco en el medio de su línea de apoyadores. El WR lo buscaran luego. Pero Bryant no llena el formulario de carácter que McDaniels busca en sus jugadores. No importa si eso lo hace sacrificar talento.

Mock Draft 1.0: Rolando McClain. Otras posibilidades: Dez Bryant, Brandon Graham.

12.- Miami. Derrick Morgan. DE-OLB. Georgia Tech.

Miami es uno de los equipos que suena con mayor fuerza para negociar hacia abajo en primera ronda. Esa posibilidad toma mayor fuerza luego de la llegada de Brandon Marshall. Entretanto, Morgan es el pick adecuado. Un jugador versátil para dar vida a la presión del QB contrario por los costados de la línea.

Mock Draft 1.0: Derrick Morgan. Otras posibilidades: Negociar hacia abajo. Dan Williams, Earl Thomas.

13.- San Francisco. Anthony Davis. OT. Rutgers

Seguramente mejor que Bruce Campbell, Anthony Davis debería ser la opción ideal para una línea ofensiva que permitió 40 capturas en 2009 y que necesita desesperadamente establecer un campo de seguridad alrededor del muy frágil Alex Smith.

Mock Draft 1.0: Anthony Davis. Otras posibilidades: CJ Spiller, Joe Haden.

14. - Seattle. CJ Spiller. RB. Clemson.

Seattle ya mejoro su línea ofensiva en el pick 6 y ahora le dan soporte por tierra a una ofensiva que no sabe por cuánto tiempo podrá contar con Matt Hasselbeck ni tampoco que esperar de Charlie Whitehurst. Spiller es uno de esos playmakers que tan de moda se están poniendo en la NFL y que en Seattle tiene la posibilidad de hacer 1-2 con Justin Forsett.

Mock Draft 1.0: CJ Spiller. Otras posibilidades: Dez Bryant. Se retiro Patrick Kerney, lo que hace que en Seattle necesiten un ala defensiva. Ese puede ser Brandon Graham.

15.- NY Giants. Jared Odrick. DT. Penn State.

Otros que son candidatos a negociar hacia abajo. Despues de Suh, McCoy y Williams, Odrick es la opción obvia. Con capacidad para jugar al mismo nivel en una 4-3 o en una 3-4, Odrick podría ser tackle defensivo en este equipo por mucho tiempo. Y, lo interesante, es que seguramente seguirá disponible si los Giants consiguen negociar su pick hacia abajo el dia del draft.

Mock Draft 1.0: Dan Williams. Otras posibilidades: Negociar hacia abajo. Sean Wheaterspoon, Brandon Graham.

16.- Tennessee. Brandon Graham. DE. Michigan.

La salida de Kyle Vanden Bosch hace de este pick uno de los más obvios. Lo único que cambiara será el nombre. Puede ser Graham, Morgan, Jason Pierre-Paul o Carlos Dunlap. Dependiendo de cual se encuentre disponible al momento de la selección de los Titans (y de la valoración que tengan en el Big Board de Mike Reinfeldt). Pero lo que es seguro, es que será un ala defensiva.

Mock Draft 1.0: Brandon Graham. Otras posibilidades: Jason Pierre-Paul, Carlos Dunlap.

17. - San Francisco. Earl Thomas. S. Texas.

50-50 se reparten los picks de los niners en primera ronda. Necesitan establecer bases importantes en su secundaria. Y sin Joe Haden disponible, la mejor opción es un safety. Thomas, a diferencia de Berry es safety puro. Pero puede ser el que haga las jugadas grandes para una secundaria que no tiene ningún efectivo de cartel fuera de los veteranos Nate Clements y Dre’ Bly. Thomas es un buen safety. Pierde cartel por lo mucho que tienen Berry y Haden.

Mock Draft 1.0: Earl Thomas. Otras posibilidades: Joe Haden.

18.- Pittsburgh. Mike Iupati. OG. Idaho.

La salida de Willie Paker y el inicio de la era de Rashard Mendenhall son razones suficientes para asegurar el centro de la línea. Sirva esa como excusa para parchar una de las líneas ofensivas mas porosas de toda la NFL.

Mock Draft 1.0: Mike Iupati. Otras posibilidades: Es una selección ciega la de Iupati.

19.- Atlanta. Jason Pierre-Paul. DE. South Florida.

Darle algo de compañía a John Abraham no vendría mal para los Falcons. Especialmente porque los años de Abraham en la liga ya están contados y conseguir un sustituto que pueda aprender algo de él no vendría mal.

Mock Draft 1.0: Jason Pierre-Paul. Otras posibilidades: Kyle Wilson, Devin McCourty, Brandon Graham.

20.- Houston. Ryan Mathews. RB. Fresno State.

Soy de los que cree que Jonathan Dwyer es el mejor corredor de esta clase. Sin embargo, es muy probable que primero salgan Spiller y Mathews. Los Texans pueden vivir sin Dunta Robinson, por lo que dudo que busquen un esquinero en primera ronda. Mathews le da a los Texans un apoyo en el backfield a Matt Schaub. Aunque tengo mis dudas sobre su capacidad de llevar solo el juego terrestre de un equipo.

Mock Draft 1.0: Ryan Mathews. Otras posibilidades: Kyle Wilson.

21.- Cincinnati. Jermaine Gresham. TE. Oklahoma.

Gresham es la presencia interior que necesitan los Bengals. Si bien no es un bloqueador excelso, hace el trabajo. Y su capacidad de receptor es de las mejores que hayan pasado por el draft en los últimos tiempos. Combinar a Gresham con Ochocinco y Antonio Bryant puede resultar un sueño para Carson Palmer.

Mock Draft 1.0: Jermain Gresham. Otras posibilidades: Dez Bryant, Taylor Mays.

22.- New England. Sergio Kindle. DE-OLB. Texas.

Los Pats han estado observando a Jerry Hughes y Ricky Sapp. Sin embargo, la versatilidad es lo que hace de Kindle el jugador ideal para New England. Puede jugar de ala defensiva ocasional o de apoyador externo. Es un buen inicio para la reconstrucción de esa defensiva, encontrar sustituto para el veterano Adalius Thomas.

Mock Draft 1.0: Sergio Kindle. Otras posibilidades: Ricky Sapp, Jerry Hughes, Jared Odrick.

23.- Green Bay. Kyle Wilson. CB. Boise State.

El complemento perfecto para la defensiva más profunda de la NFL (con el perdón de los Ravens). Green Bay permitió 51 capturas de QB en 2009. Pero, aun así, recontrataron a Chad Cliffton y Mark Tauscher (tackles defensivos titulares en 2009). Por lo que dudo que busquen mejorar la línea ofensiva. Pueden buscar complementos para Clay Matthews y AJ Hawk. Pero por algo dejaron ir a Aaron Kampman. La opción lógica parece ser darle profundidad a la secundaria comandada por Charles Woodson y Al Harris. Un par de esquineros veteranos que ya comienzan a necesitar relevo.

Mock Draft 1.0: Kyle Wilson. Otras posibilidades: Jerry Hughes, Maurkice Pouncey.

24.- Philadelphia. Devin McCourty. CB. Rutgers.

La respuesta inmediata al cambio de Sheldon Brown a Cleveland. Necesitan urgentemente darle complementos a Asante Samuel.

Mock Draft 1.0: Carlos Dunlap. Otras posibilidades: Kareem Jackson, Carlos Dunlap.

25.- Baltimore. Dez Bryant. WR. Oklahoma State.

Antes, decíamos que Bryant podía pasar con los Jets. Pues, también puede pasar con los Ravens. Revisando lo que puede estar disponible a esta altura, Bryant es de lo mejor. Y sin grandes necesidades en ningún lugar, puede pasar.

Mock Draft 1.0: Jared Odrick. Otras posibilidades: Jermaine Gresham, Kareem Jackson, Chris Cook.

26.- Arizona. Jerry Hughes. OLB. TCU.

Clark Haggans y Chike Okeafor han perdido explosión y capacidad para presionar pasadores con los años. Arizona necesita mejorar su capacidad para presionar por los costados a la línea rival. Especialmente ahora que Karlos Dansby no está. La principal habilidad de Hughes es la velocidad y explosión para presionar pasadores.

Mock Draft 1.0: Jerry Hughes. Otras posibilidades: Maurkice Pouncey.

27.- Dallas. Taylor Mays. S. USC.

Perdieron a Flozell Adams. Pero, a esta altura, no hay demasiados tackles disponibles. Al menos no ninguno que merezca primera ronda. Por eso Mays encaja.

Mock Draft 1.0: Taylor Mays. Otras posibilidades: Anthony Davis, Bruce Campbell.

28.- San Diego. Terrence Cody. DT (NT). Alabama.

Sin Ryan Mathews disponible y con la profundidad que hay en la posición de corredor este año, los Chargers podrían saltarse la necesidad de buscar el complemento de Darren Sproles en primera ronda. Terrence Cody llegaría a ocupar el puesto del cortado Jamal Williams. Cody aun no es un jugador de todo el partido, pero su trabajo físico en la previa al draft ha subido su valor en los big boards. Si los Chargers deciden darle confianza a la puesta en forma de Cody, seguramente será un jugador de impacto inmediato.

Mock Draft 1.0: Terrence Cody. Otras posibilidades: Jonathan Dwyer, Dan Williams.

29.- NY Jets. Everson Griffen. DE. USC.

Con la llegada de Santonio Holmes, la posibilidad de tomar un WR en primera ronda se reduce. Ahora, pueden ir a buscar un pass rusher que complemente una defensiva que, ya, es de miedo.

Mock Draft 1.0: Dez Bryant. Otras posibilidades: Demaryus Thomas, Nate Allen.

30.- Minnesota. Kareem Jackson. CB. Alabama.

Antoine Winfield tiene 32 años y comenzara la pretemporada 2010 lesionado. Esa ecuación es suficiente para pensar en la renovación de la secundaria.

Mock Draft 1.0: Devin McCourty. Otras posibilidades: Jared Odrick, Chris Cook.

31.- Indianapolis. Brian Price. DT. UCLA.

A pesar de todo lo que Bill Polian dijo luego de perder el Super Bowl, los Colts no acostumbran a armar su línea ofensiva con jugadores sacados de las primeras rondas del draft. La salida de Ryan Lilja podría poner a pensar sobre la necesidad de tomar un tackle ofensivo. Pero Price es un talento de primera ronda que no deberían dejar pasar. Jugador defensivo del año en el Pac-10, la especialidad de Price son las tackleadas detrás de la línea de golpeo. Sería una adición interesante. Y se adapta a la manera de manejar las primeras rondas del draft que han empleado los Colts en las últimas temporadas.

Mock Draft 1.0: Brian Price. Otras posibilidades: Charles Brown, Roger Saffold.

32.- New Orleans. Daryl Washington. OLB. TCU

Los Saints necesitan ayuda en su presión al pasador. Washington puede complementar la tarea de Will Smith en esa area, ya que está demostrado que Bobby McCray no tiene eso como especialidad (solo cambie una palabra respecto al 1.0).

Mock Draft 1.0: Everson Griffen. Otras posibilidades: Sean Weatherspoon.